05.03.2011
A więc wszystko płynie...
Miało być inaczej, a wyszło jak zawsze. Są sprawy i problemy określane mianem tabu. Natomiast łączenie pewnych zdarzeń i poszukiwanie związków przyczynowo - skutkowych, w odniesieniu do tematów drażliwych przyprawia o "ból głowy".Mimo to warto stawiać pytania, dzięki którym możemy zbliżyć się do zrozumienia otaczającej nas rzeczywistości.
W dniu 10.02.2011r. podczas wspólnego posiedzenia Komisji stałych przy Radzie Miejskiej w Kietrzu, doszło do dyskusji nad kwestią zwiększenia taryf za dostarczanie wody i odprowadzanie nieczystości płynnych dla mieszkańców Gminy Kietrz. A jeśli woda, to pytania o zasadność podwyżek cen ( warto nadmienić , że miały one miejsce na przestrzeni ostatnich 20 lat ).
Tego dnia, Panie reprezentujące Spółkę P.K."Hydrokan" w uzasadnieniu zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków, zaprezentowały argumentację przemawiającą za zmianą dotychczasowych taryf
( spadek sprzedaży wody, spadek poboru wody przez mieszkańców, straty wody w sieci - sięgające do ponad 20 %, rozpoczęcie - kontynuacja modernizacji sieci wodociągowej
i kanalizacyjnej). Kilku radnych wątpiło w sens podwyżki taryf za nieczystości płynne, mówiąc o "błędnym kole", gdyż podniesienie stawek spowoduje, że ludzie rzadziej będą wywozić nieczystości ( ile powstało odcinków nowej sieci kanalizacyjnej, czy nie płacimy już teraz za zaniechania w tym względzie ?), idąc dalej, sieć posiada przestarzałe elementy, stąd straty..., a "woda , która ucieka" powoduje stałe podnoszenie cen. Czy taki stan rzeczy sprzyja znalezieniu nowych odbiorców na "produkt" jakim jest sprzedaż wody (ciągle ilość sprzedawanej wody maleje !) przez "Hydrokan" ? Warto w tym miejscu pokusić się o refleksję i głębszy namysł. Zachodzi pytanie, czy na przestrzeni lat 2003 - 2010 ( okres czasu w którym obowiązywał poprzedni Plan rozwoju i modernizacji sieci) zrobiono wystarczająco dużo by wyeliminować te niekorzystne zjawiska? Niestety, ale to już nie było przedmiotem dalszej dyskusji . Z analizy protokołów Sesji Rady Miejskiej
w Kietrzu za lata 2000 - 2010 wynika, że zjawisko "wyciekania wody" praktycznie nie istniało. Prawdą jest iż były Prezes "Hydrokanu" w Uzasadnieniu wniosku taryfowego wielokrotnie zapewniał, iż " Poprawę jakości usług Przedsiębiorstwo zamierza uzyskać poprzez wprowadzenie systemu monitoringu pozwalającego na natychmiastową likwidację jakichkolwiek zakłóceń w procesach uzdatniania i przesyłu wody..." Skąd zatem istnienie problemu jakim jest "woda, która ucieka" ? Źródło występowania strat nie zostało wskazane, ale nie do końca. Otóż podczas debaty o gospodarce komunalnej
( Sesja Rady Miejskiej w dniu 24.02.2011 r.) i problemach związanych z zaopatrzeniem w wodę mieszkańców naszej Gminy - pewien Radny, zarzucił gospodarzom pewnego sołectwa m.in. " Brakuje wody (...) ...bo ją kradniecie (...) . Mocne słowa, skala zjawiska, które zostało przywołane, może być o wiele większa, niż nam się wydaje... Bez energicznych działań na rzecz wyeliminowania tzw. "wycieków wody" wzmożonej kontroli sieci, likwidacji ewentualnych "obejść" wodomierzy, braku kontroli zabezpieczenia hydrantów na terenie całej Gminy, będzie coraz mocniej uderzało w płytkie kieszenie ("chude portfele") uczciwych płatników za w/w media. Jeśli do tego dodamy znaczącą podwyżkę taryf za wodę i ścieki, to Szanowna Rada mogła dać ( czy dała , to się okaże ) impuls do dalszego rozszerzania się zjawiska "wycieku" wody, ponieważ coraz więcej osób, kierując się poszukiwaniem "oszczędności" w gospodarstwach domowych (i nie tylko), może nadal obciążać "kieszenie" większości uczciwych mieszkańców naszej Gminy ! Istna "kwadratura koła".
Nie mam nic przeciwko idei krytej pływalni w naszym miasteczku (chociaż na początku lat 90 ówcześni włodarze miasta uznali, że basen przejęty po ZTD "Welur" należy sprzedać, ponieważ był zbyt dużym obciążeniem finansowym dla budżetu miasta. Inne realia? Być może...). Owszem nabywca się znalazł, co było później to każdy
z mieszkańców może sobie "obejrzeć" przez dziurę w płocie... Niepokój wzbudza pewna akceptacja na powstanie etatów administracyjnych (kierowniczych) z "zewnątrz", bez wyłonienia ich spośród osób już pracujących w firmie mającej administrować pływalnią. Zgadzam się, że obsługa techniczna (nie mówiąc już o ratownikach, czy instruktorach pływania) powinna rekrutować się spośród osób o wysokich kwalifikacjach, ale Radni
i mieszkańcy Gminy powinni posiadać wiedzę, co do skutków finansowych wynikających z tytułu zatrudnienia osób mających kierować tym obiektem. Przecież w sposób pośredni, będzie to miało wpływ na cenę taryf za wodę i nieczystości płynne - teraz
i w najbliższej przyszłości. Należy przy tym pamiętać, że pojawią się inne czynniki podwyższające koszty funkcjonowania obiektu o czym dzisiaj należy myśleć, a do końca nie ma na dzień dzisiejszy pełnej wiedzy. Mówiąc krótko "ryzyko biznesowe".
Otóż z przedstawionych wyżej względów, podczas trwania Sesji Rady Miejskiej w dniu 24.02.2011 r. złożony został wniosek formalny o odesłanie projektu Uchwały dotyczącej zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków do dalszych prac Komisji. Część Radnych uznała, że warto podjąć kroki zmierzające do wskazania środków finansowych w Budżecie Gminy na pokrycie skutków podwyżki cen za wodę oraz odprowadzanie ścieków. Propozycja ta, została odrzucona 8 głosami,
2 osoby były przeciwko, przy trzech głosach wstrzymujących się. Ostatecznie Uchwała
o zatwierdzeniu taryf (podwyżce) cen za wodę i odprowadzanie nieczystości płynnych została przyjęta 11 głosami, przy sprzeciwie 2 osób (D. Bosowski , W. Maryszczak) oraz przy jednym głosie wstrzymującym ( G. Balcer ). Tak więc, zgodnie z tytułem, my też "popłynęliśmy" Pocieszające jest tylko jedno - takich jak my jest więcej !
Przeciwko podwyżce cen za wodę i ścieki, przemawiają również inne argumenty, czekamy więc na analizy , propozycje i uwagi od Szanownych Państwa - Zacnych wyborców i nie tylko...
Wojciech Maryszczak
