22.03.2011
FAKTY I MITY
w odpowiedzi na artykuł "FINANSOWANIE ZADAŃ OŚWIATOWYCH W GMINIE GŁUBCZYCE"
- GG Luty nr 2/212
Czytając anonimowy artykuł "Finansowanie zadań oświatowych w gminie Głubczyce" zamieszczony w "Głosie Głubczyc" nr2/212/luty 2011r, dochodzimy do wniosku, że decyzja o zlikwidowaniu szkół padła już dużo wcześniej. Teraz dorabia się argumenty, dlatego są one naszym zdaniem bardzo chaotyczne
i nasuwają mnóstwo pytań pozostawionych dalej bez odpowiedzi.
Do likwidacji przeznacza się trzy szkoły podstawowe (Grobniki, Zopowy, Klisino) wiejskie oraz miejskie Gimnazjum nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi. Zestawienie tych różnych czterech szkół nijak nie można sprowadzić do wspólnych argumentów. Słyszymy od radnych naszego miasta sprzeczne powody likwidacji.
Jednym z nich jest "spadek liczby uczniów w szkołach". Tyle tylko, że demografia i rosnące koszty utrzymania szkół to nie tylko problem naszej gminy. Rozumiemy, że szuka się oszczędności. Jednak nie rozumiemy dlaczego, jako jedyna grupa zawodowa mamy ponosić konsekwencje cięć budżetowych. Oświata nigdy nie była dziedziną przynoszącą zyski. To nie fabryka produkująca konkretne produkty
o określonej wartości. Wiemy, też że w niektórych gminach są zamykane szkoły, ale o bardzo małej liczbie uczniów. I tak, w likwidowanej filii szkoły
w Tłustomostach w gminie Baborów, o której pisze anonim w "Głosie Głubczyc", jest obecnie 22 uczniów; w miejscowości Stary Ujazd do szkoły planowanej do likwidacji, chodzi obecnie kilkunastu uczniów. Jak to się ma do szkół likwidowanych w naszej gminie?
Nie rozumiemy, dlaczego tym bardziej znalazło się wśród nich Gimnazjum nr 2, w którym jest 219 uczniów? Zwłaszcza, że w tym roku w klasach pierwszych jest więcej uczniów, niż w ubiegłym, a spadek uczniów w naszej szkole w stosunku do 2002r. jest znacznie mniejszy (25%), niż np. w Gimnazjum nr 1 (43,75%). A jak wskazują prognozy przeprowadzone przez dyr. ZOKiS-u, dotyczące ilości uczniów w kolejnych latach Gimnazjum "dwójka" nie musi się obawiać o nabór dzieci.
Wspaniałym rozwiązaniem trudnej sytuacji w gminie jest utworzenie trzeciego w naszej gminie gimnazjum i połączenie go ze szkołą podstawową, jako zespołu szkół. Tym razem w Pietrowicach. To ewenement chyba na skalę Polski! Gdyż m.in. założeniem reformy szkolnictwa było tworzenie gimnazjów w miastach - jako wyrównywanie szans. U nas jest inaczej: duże gimnazjum miejskie jest zamykane, by utworzyć kolejne, mniejsze na wsi.
A wszystko to dla dobra dzieci, które by "nie musiały zmieniać środowiska, do którego uczęszczały w dzieciństwie". Trzeba przyznać, że pięknie brzmi. Tyle, że dotyczy to dzieci wieku 12-15 lat. A jak wygląda troska o dzieci 7-12 letnie, a niedługo też sześcioletnie, ze wsi i okolic Grobnik, Zopowy i Klisina, którym się planuje zamknięcie szkół, zmianę środowiska i dowożenie ich do miasta?
Dalej w artykule czytamy, że "utworzenie dwóch dużych zespołów szkół gminnych w Lisięcicach i Pietrowicach, dwóch szkół podstawowych w mieście i jednego gimnazjum jest rozwiązaniem najbardziej ekonomicznym..."
Z czego wynika ta ekonomia? Co jest brane pod uwagę w rozwiązaniach ekonomicznych? Nie podano nam żadnych konkretnych obliczeń. Czy w koszty utrzymania na jednego ucznia z tych szkół wliczano wysokość środków na inwestycje? A przecież środki te były z budżetu gminy, powinny więc podnosić koszt utrzymania szkoły. Dlaczego więc Gimnazjum nr 2 nie należy do szkół ekonomicznych, skoro według innego darmowego "Głosu Głubczyc" (listopad 2010 nr 11/209), w którym przedstawiono zestawienie dokonanych inwestycji przez Zarząd Oświaty i Wychowania od 2006 do 2010 r., wśród wymienionych szkół nasza placówka pojawia się tylko raz?
Wiemy, też że jako szkoła z oddziałami integracyjnymi mamy większą subwencję oświatową, niż drugie miejskie gimnazjum, więc dlaczego ciągle jesteśmy nieekonomiczni?
Tym bardziej nie rozumiemy dlaczego ekonomiczna stała się szkoła w Pietrowicach? Szkoła, która zaledwie rok temu była zagrożona likwidacją. Co zmieniło się przez ten rok? Jak widać pytań mamy bardzo wiele. Odpowiedzi żadnych.
Na koniec informacja dotycząca bezpieczeństwa w naszym gimnazjum. Otóż w artykule powołano się na "statystyki uzyskane z Komendy Powiatowej Policji, które wykazują, że w ostatnich dwóch latach liczba wykroczeń wśród nieletnich uczniów Gimnazjum nr 2 jest większa, niż liczba wykroczeń uczniów pozostałych szkół podstawowych i gimnazjalnych w Gminie Głubczyce razem wziętych." Bardzo nas intryguje, od kogo konkretnie uzyskano te informacje i na jakiej podstawie wysunięto takie wnioski.
Autor artykułu twierdzi, że "zrozumiały jest opór społeczny w środowiskach szkół", wobec tego nasza społeczność domaga się rzeczowych argumentów i prawdziwych, niekrzywdzących informacji.
Społeczność Gimnazjum Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Głubczycach